Todo el mundo ama una buena historia de venganza. Mejor aún si la historia enfrenta a un desvalido contra un poderoso enemigo. Desde una distancia suficiente, el recorrido del precio de las acciones de GameStop parece que satisface todos los requisitos. Un grupo de Redditors compró acciones de GameStop en lo que se conoce como un " apretón corto " y elevó el precio de las acciones del asediado minorista en más de un 400 por ciento en una semana. Los fondos de cobertura perdieron millones de dólares, y los habitantes de r / wallstreetbets acumularon efectivo.
De vuelta en el subreddit, que dice que es "como si 4chan encontrara una enfermedad terminal de Bloomberg", los comerciantes se regocijaron. “ESTO ES PARA TODAS LAS FAMILIAS QUE PERDIERON SUS HOGARES, SUS COCHES, SUS VIDAS POR LAS FOLLADAS DECISIONES DE 2008. FÓGATE Y FOLLATE TUS PARÁSITOS MODELOS DE NEGOCIO”, proclamó un usuario, n00b001. Agregaron una solicitud: "BAILA PARA MI MONO".
N001b001 no respondió a una solicitud de comentarios. Pero los monos están bailando: Melvin Capital, que había puesto en corto las acciones de GameStop, ha bajado un 30 por ciento y los ricos están angustiados. En CNBC, el multimillonario Leon Cooperman se quejó de que los ne'er-do-wells estaban "sentados en casa recibiendo sus cheques del gobierno, negociando sus acciones". En una batalla entre Cooperman, que una vez lloró ante la perspectiva de impuestos más altos, y el usuario de ar / wallstreetbets que dice que usaron l'affaire GameStop para salir de la deuda médica, los hombres y mujeres de conciencia deben ponerse del lado del Redditor. Sin embargo, mire un poco más de cerca, y esta no es una gran historia de venganza en absoluto. Los monos todavía tienen mentes propias y pueden ser más fuertes de lo que creen los Redditors.
El jueves por la mañana, los engranajes ya habían comenzado a girar contra r / wallstreetbets. Perdieron un arma de elección cuando Robinhood, una popular aplicación gratuita de comercio de acciones, dijo que restringiría el comercio de ciertos valores, incluido GameStop y un puñado de otras acciones, todas ellas objetivo de Reddit. Algunos usuarios podrían vender valores de GameStop que ya poseían, pero no podrían abrir nuevas posiciones. (Es posible que la medida no haya sido legal y ya hay una demanda colectiva ) . El precio de las acciones de GameStop comenzó a caer. Y Melvin Capital, el gran enemigo de los Redditors, ha recibido un rescatepor valor de $ 2.75 mil millones de Point 72 y Citadel LLC, la empresa matriz de Citadel Securities, el mayor creador de mercado utilizado por Robinhood. La vanguardia revolucionaria se topó con un ouroboros de mierda.
Mientras que algunos en la izquierda celebran r / wallstreetbets por molestar a algunos tipos de fondos de cobertura y ven el potencial político en sus energías populistas no formadas, la realidad no es tan subversiva. Los Redditors simplemente acercaron un espejo a un sistema podrido. El mercado de valores nunca fue tan racional. De hecho, los redditors pueden estar motivados por "una mezcla de codicia y aburrimiento", como sugirió recientemente el New York Times., pero es difícil argumentar que sus enemigos ataviados están motivados por algo más significativo. En cuanto a Robinhood, no está a la altura de su nombre. La aplicación y herramientas como esta "se basan en lo que se conoce como pago por flujo de pedidos como su motor de ganancias en lugar de comisiones", como lo expresó CNBC en 2020. Eso le da a Robinhood mucho dinero, lo que le ayuda a mantener sus operaciones "gratuitas" y le permite atraer a más personas al mercado, cumpliendo su promesa de “democratizar las finanzas” en un sentido literal. Pero la aplicación nunca se creó para una verdadera redistribución de la riqueza.
“Robinhood está vendiendo su flujo de pedidos a un fondo de cobertura”, explicó Alexis Goldstein, un exprofesional de Wall Street convertido en defensor de la reforma financiera. Al usar la aplicación, dijo, “tal vez la esté pegando a un fondo de cobertura. Pero Citadel fue y luego compró el fondo de cobertura que los Redditors creen que hicieron que se hundiera ". Robinhood, agregó, es solo "una hoja de parra sobre una batalla más grande entre dos Goliats diferentes". Los David pueden ser estampados bajo los pies.
“Hay dos cosas sobre las burbujas. Siempre duran más de lo que piensas, pero eventualmente explotan ”, dijo Doug Henwood, autor de Wall Street y editor de Left Business Observer . Cuando eso suceda inevitablemente, el Redditor promedio "se quedará con la bolsa", agregó.
La cantidad de problemas en los que podría encontrarse un Redditor depende del tipo de comercio que esté haciendo, dijo Goldstein. “Si la gente dice la verdad, y quién sabe si lo hace, está poniendo mucho dinero en opciones y no olvidemos que la mayoría de las opciones caducan sin valor”, señaló. Mantenga una opción durante demasiado tiempo, continuó, y "algo que vale toneladas de dinero en este momento puede evaporarse de la noche a la mañana". Un Redditor podría perder todo lo que hundió en su sueño de pegárselo al hombre. A diferencia de Melvin Capital, no obtendrá un rescate.
N001b001 tampoco es la única persona que piensa en 2008. Goldstein también. La importancia política de la redada de Reddit en Wall Street puede ser determinada en gran medida por los reguladores, lo que no necesariamente inspira confianza. Goldstein recordó el ejemplo de Abacus, el único banco procesado en relación con la crisis financiera. Abacus era pequeño y de propiedad familiar; La Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan dirigida por Cy Vance y el Departamento de Justicia hizo desfilar a los empleados esposados. El banco con sede en Chinatown y sus ejecutivos finalmente fueron absueltos de todos los cargos, y los bancos más grandes y culpables salieron ilesos. "Creo que una de las preocupaciones es que podría haber un escrutinio regulatorio que vaya tras los jugadores más pequeños y no los más grandes", dijo Goldstein.
Salvo una posible regulación, ¿qué ha logrado r / wallstreetbets? Algunos Redditors pueden ganar mucho dinero. Leon Cooperman podría volver a llorar. El fundador de Melvin Capital, Gabe Plotkin, está teniendo una semana muy mala. Quizás lo más importante es que es difícil sostener ciertas ficciones sobre la pura racionalidad del mercado. La mano invisible parece temblorosa, pero nunca fue tan firme.
Intente describir una venta corta a alguien, desafió Henwood en un artículo reciente para Jacobinrevista. Es una apuesta, que no es estrictamente un juego, aunque no estaría loco por pensar que está cerca. Ha concluido que una acción pronto bajará de precio, lo que podría ser una oportunidad para obtener ganancias. Pero entre usted y sus ganancias están los misterios esotéricos del libre mercado. Antes de que pueda hacer su apuesta, "tiene que pedir prestadas las acciones a alguien que sí las posee", explicó Henwood. Debido a que no lo posee, recuerde, solo lo está pidiendo prestado, debe pagar intereses por él. Al mismo tiempo, debe entregar a su corredor una garantía. Si tiene razón, o al menos tiene suerte, el precio de las acciones caerá como esperaba y comprará acciones. Su beneficio, escribió Henwood, es la diferencia "entre el precio de venta original y el precio de compra de cierre, menos los intereses pagados sobre el activo prestado".
Esa es la apuesta que hizo Gabe Plotkin con GameStop. Así es como funcionan las cosas, a menos que ocurra algo inesperado. Los Redditors interrumpieron el negocio como de costumbre con su breve apretón y, en el proceso, pusieron en peligro la capacidad de Plotkin para mantener las hermosas casas de Miami que compró recientemente . Pero eso es casi todo lo que hicieron. No iniciaron un levantamiento. No están a punto de derrocar al capitalismo. Ese último objetivo ni siquiera parece atraerlos. Ciertamente, no es por eso que alguien abre una cuenta con Robinhood: la aplicación promete asimilación, no subversión. Úselo y usted también puede ser rico.
Pero como Redditors descubrió abruptamente el jueves, las promesas de Robinhood podrían no significar mucho. La compañía se llevó sus juguetes y luego aparentemente cambió de rumbo, anunciando más tarde en la tarde que permitiría "compras limitadas" de GameStop el viernes. La oficina de la procuradora general de Nueva York, Letitia James, está " revisando " el intento fallido de Robinhood de limitar el comercio, aunque no está del todo claro qué significa eso para la empresa. Este no sería su primer encuentro con funcionarios gubernamentales: la empresa pagóuna multa de $ 65 millones en 2020 después de que la Comisión de Bolsa y Valores descubrió que había engañado a los clientes, en parte al pasar los pedidos a las corredoras independientemente de si esas empresas ofrecían a los comerciantes los precios más justos disponibles. La aplicación se ha relacionado con al menos un suicidio, después de que un hombre de 20 años de edad, comerciando con opciones complejas, viera un saldo negativo de 730.000 dólares en su cuenta. Realmente no debía el dinero, pero los elegantes gráficos y la interfaz de la aplicación lo engañaron, dijeron sus familiares . Todo parecía un juego, hasta que no lo hizo.
Pero quizás podamos aprender algo de r / wallstreetbets, aunque sea por accidente. El capitalismo es una entidad robusta y extraña. Los jugadores de entre nosotros pueden querer pensar en él como el jefe final. El difunto teórico crítico Mark Fisher, resumiendo a los filósofos Deleuze y Guattari, lo expresó de otra manera, observando que el capitalismo “ya no se rige por ninguna ley trascendente; por el contrario, desmantela todos esos códigos, solo para reinstalarlos ad hoc ”. Robinhood da, luego quita. Dañe un fondo de cobertura y, a menos que elimine todo el sistema con él, Citadel Securities se asegurará de que vuelva a crecer. Todos son parte del mismo organismo. “Esto hace que el capitalismo se parezca mucho a la cosa de la película de John Carpenter del mismo nombre: una entidad monstruosa e infinitamente plástica,capaz de metabolizar y absorber cualquier cosa con la que entre en contacto ”, concluyó Fisher. ¿Qué esperanza tiene cualquier individuo, Redditor o no, contra esa criatura? Necesitará algo más que Robinhood, eso es seguro, y tampoco puede contar con los reguladores. Necesita movimiento de masas: ira, comprensión de lo que está en juego, un objetivo claro. Una reinvención total del mundo y el lugar de las ganancias en él.
En cambio, lo que tenemos es un momento breve y brillante para los trolls. No es nada, pero no es suficiente. “La gente de izquierda ve una revolución o algo así. Es sólo un grupo de chicos que se están poniendo lOL y arruinando las cosas ”, dijo Henwood. “Lo que puede ser entretenido. No niego el valor cómico. Pero no es un gran momento político ".
N001b001 no respondió a una solicitud de comentarios. Pero los monos están bailando: Melvin Capital, que había puesto en corto las acciones de GameStop, ha bajado un 30 por ciento y los ricos están angustiados. En CNBC, el multimillonario Leon Cooperman se quejó de que los ne'er-do-wells estaban "sentados en casa recibiendo sus cheques del gobierno, negociando sus acciones". En una batalla entre Cooperman, que una vez lloró ante la perspectiva de impuestos más altos, y el usuario de ar / wallstreetbets que dice que usaron l'affaire GameStop para salir de la deuda médica, los hombres y mujeres de conciencia deben ponerse del lado del Redditor. Sin embargo, mire un poco más de cerca, y esta no es una gran historia de venganza en absoluto. Los monos todavía tienen mentes propias y pueden ser más fuertes de lo que creen los Redditors.
El jueves por la mañana, los engranajes ya habían comenzado a girar contra r / wallstreetbets. Perdieron un arma de elección cuando Robinhood, una popular aplicación gratuita de comercio de acciones, dijo que restringiría el comercio de ciertos valores, incluido GameStop y un puñado de otras acciones, todas ellas objetivo de Reddit. Algunos usuarios podrían vender valores de GameStop que ya poseían, pero no podrían abrir nuevas posiciones. (Es posible que la medida no haya sido legal y ya hay una demanda colectiva ) . El precio de las acciones de GameStop comenzó a caer. Y Melvin Capital, el gran enemigo de los Redditors, ha recibido un rescatepor valor de $ 2.75 mil millones de Point 72 y Citadel LLC, la empresa matriz de Citadel Securities, el mayor creador de mercado utilizado por Robinhood. La vanguardia revolucionaria se topó con un ouroboros de mierda.
Mientras que algunos en la izquierda celebran r / wallstreetbets por molestar a algunos tipos de fondos de cobertura y ven el potencial político en sus energías populistas no formadas, la realidad no es tan subversiva. Los Redditors simplemente acercaron un espejo a un sistema podrido. El mercado de valores nunca fue tan racional. De hecho, los redditors pueden estar motivados por "una mezcla de codicia y aburrimiento", como sugirió recientemente el New York Times., pero es difícil argumentar que sus enemigos ataviados están motivados por algo más significativo. En cuanto a Robinhood, no está a la altura de su nombre. La aplicación y herramientas como esta "se basan en lo que se conoce como pago por flujo de pedidos como su motor de ganancias en lugar de comisiones", como lo expresó CNBC en 2020. Eso le da a Robinhood mucho dinero, lo que le ayuda a mantener sus operaciones "gratuitas" y le permite atraer a más personas al mercado, cumpliendo su promesa de “democratizar las finanzas” en un sentido literal. Pero la aplicación nunca se creó para una verdadera redistribución de la riqueza.
“Robinhood está vendiendo su flujo de pedidos a un fondo de cobertura”, explicó Alexis Goldstein, un exprofesional de Wall Street convertido en defensor de la reforma financiera. Al usar la aplicación, dijo, “tal vez la esté pegando a un fondo de cobertura. Pero Citadel fue y luego compró el fondo de cobertura que los Redditors creen que hicieron que se hundiera ". Robinhood, agregó, es solo "una hoja de parra sobre una batalla más grande entre dos Goliats diferentes". Los David pueden ser estampados bajo los pies.
“Hay dos cosas sobre las burbujas. Siempre duran más de lo que piensas, pero eventualmente explotan ”, dijo Doug Henwood, autor de Wall Street y editor de Left Business Observer . Cuando eso suceda inevitablemente, el Redditor promedio "se quedará con la bolsa", agregó.
La cantidad de problemas en los que podría encontrarse un Redditor depende del tipo de comercio que esté haciendo, dijo Goldstein. “Si la gente dice la verdad, y quién sabe si lo hace, está poniendo mucho dinero en opciones y no olvidemos que la mayoría de las opciones caducan sin valor”, señaló. Mantenga una opción durante demasiado tiempo, continuó, y "algo que vale toneladas de dinero en este momento puede evaporarse de la noche a la mañana". Un Redditor podría perder todo lo que hundió en su sueño de pegárselo al hombre. A diferencia de Melvin Capital, no obtendrá un rescate.
N001b001 tampoco es la única persona que piensa en 2008. Goldstein también. La importancia política de la redada de Reddit en Wall Street puede ser determinada en gran medida por los reguladores, lo que no necesariamente inspira confianza. Goldstein recordó el ejemplo de Abacus, el único banco procesado en relación con la crisis financiera. Abacus era pequeño y de propiedad familiar; La Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan dirigida por Cy Vance y el Departamento de Justicia hizo desfilar a los empleados esposados. El banco con sede en Chinatown y sus ejecutivos finalmente fueron absueltos de todos los cargos, y los bancos más grandes y culpables salieron ilesos. "Creo que una de las preocupaciones es que podría haber un escrutinio regulatorio que vaya tras los jugadores más pequeños y no los más grandes", dijo Goldstein.
Salvo una posible regulación, ¿qué ha logrado r / wallstreetbets? Algunos Redditors pueden ganar mucho dinero. Leon Cooperman podría volver a llorar. El fundador de Melvin Capital, Gabe Plotkin, está teniendo una semana muy mala. Quizás lo más importante es que es difícil sostener ciertas ficciones sobre la pura racionalidad del mercado. La mano invisible parece temblorosa, pero nunca fue tan firme.
Intente describir una venta corta a alguien, desafió Henwood en un artículo reciente para Jacobinrevista. Es una apuesta, que no es estrictamente un juego, aunque no estaría loco por pensar que está cerca. Ha concluido que una acción pronto bajará de precio, lo que podría ser una oportunidad para obtener ganancias. Pero entre usted y sus ganancias están los misterios esotéricos del libre mercado. Antes de que pueda hacer su apuesta, "tiene que pedir prestadas las acciones a alguien que sí las posee", explicó Henwood. Debido a que no lo posee, recuerde, solo lo está pidiendo prestado, debe pagar intereses por él. Al mismo tiempo, debe entregar a su corredor una garantía. Si tiene razón, o al menos tiene suerte, el precio de las acciones caerá como esperaba y comprará acciones. Su beneficio, escribió Henwood, es la diferencia "entre el precio de venta original y el precio de compra de cierre, menos los intereses pagados sobre el activo prestado".
Esa es la apuesta que hizo Gabe Plotkin con GameStop. Así es como funcionan las cosas, a menos que ocurra algo inesperado. Los Redditors interrumpieron el negocio como de costumbre con su breve apretón y, en el proceso, pusieron en peligro la capacidad de Plotkin para mantener las hermosas casas de Miami que compró recientemente . Pero eso es casi todo lo que hicieron. No iniciaron un levantamiento. No están a punto de derrocar al capitalismo. Ese último objetivo ni siquiera parece atraerlos. Ciertamente, no es por eso que alguien abre una cuenta con Robinhood: la aplicación promete asimilación, no subversión. Úselo y usted también puede ser rico.
Pero como Redditors descubrió abruptamente el jueves, las promesas de Robinhood podrían no significar mucho. La compañía se llevó sus juguetes y luego aparentemente cambió de rumbo, anunciando más tarde en la tarde que permitiría "compras limitadas" de GameStop el viernes. La oficina de la procuradora general de Nueva York, Letitia James, está " revisando " el intento fallido de Robinhood de limitar el comercio, aunque no está del todo claro qué significa eso para la empresa. Este no sería su primer encuentro con funcionarios gubernamentales: la empresa pagóuna multa de $ 65 millones en 2020 después de que la Comisión de Bolsa y Valores descubrió que había engañado a los clientes, en parte al pasar los pedidos a las corredoras independientemente de si esas empresas ofrecían a los comerciantes los precios más justos disponibles. La aplicación se ha relacionado con al menos un suicidio, después de que un hombre de 20 años de edad, comerciando con opciones complejas, viera un saldo negativo de 730.000 dólares en su cuenta. Realmente no debía el dinero, pero los elegantes gráficos y la interfaz de la aplicación lo engañaron, dijeron sus familiares . Todo parecía un juego, hasta que no lo hizo.
Pero quizás podamos aprender algo de r / wallstreetbets, aunque sea por accidente. El capitalismo es una entidad robusta y extraña. Los jugadores de entre nosotros pueden querer pensar en él como el jefe final. El difunto teórico crítico Mark Fisher, resumiendo a los filósofos Deleuze y Guattari, lo expresó de otra manera, observando que el capitalismo “ya no se rige por ninguna ley trascendente; por el contrario, desmantela todos esos códigos, solo para reinstalarlos ad hoc ”. Robinhood da, luego quita. Dañe un fondo de cobertura y, a menos que elimine todo el sistema con él, Citadel Securities se asegurará de que vuelva a crecer. Todos son parte del mismo organismo. “Esto hace que el capitalismo se parezca mucho a la cosa de la película de John Carpenter del mismo nombre: una entidad monstruosa e infinitamente plástica,capaz de metabolizar y absorber cualquier cosa con la que entre en contacto ”, concluyó Fisher. ¿Qué esperanza tiene cualquier individuo, Redditor o no, contra esa criatura? Necesitará algo más que Robinhood, eso es seguro, y tampoco puede contar con los reguladores. Necesita movimiento de masas: ira, comprensión de lo que está en juego, un objetivo claro. Una reinvención total del mundo y el lugar de las ganancias en él.
En cambio, lo que tenemos es un momento breve y brillante para los trolls. No es nada, pero no es suficiente. “La gente de izquierda ve una revolución o algo así. Es sólo un grupo de chicos que se están poniendo lOL y arruinando las cosas ”, dijo Henwood. “Lo que puede ser entretenido. No niego el valor cómico. Pero no es un gran momento político ".

This is a time of confusion, frustration, and transition for so many. Right now, there are many people who are faced with the reality that all they have ever known has been a lie. Many are hurting for a number of reasons; Those who are still hard-core into LLDM are afraid to look at the facts because behind those facts are questions that demand answers… answers they may not be ready or willing to face. There are many who are “on the fence” and waiting to see if they need to get out or not – if there is really enough evidence to prove he is a false apostle, then they may jump ship but if there isn’t sufficient evidence, they reason they will not have lost anything by staying.
Then there are the broken, wounded ones who do know the truth… who have seen beneath the façade and know that this organization called LLDM is a cult that is dangerous to the lives and souls of those it has swallowed by its lies. The pain of having family or friends trapped brings such heartache… they have been shunned, rejected, accused and condemned, yet they still desperately want their loved ones to see the truth. The exlldm members are so strong – facing all of the mess that is thrown at them, yet many of their tender hearts are still longing to help free the very ones that treat them with contempt.
There is no doubt that each of these groups needs understanding and compassion. However, there is another group that I personally feel needs understanding and compassion – the brave ones involved in the case against this monster. I cannot say for certain, but it may very well be that they all are also standing in the shadows reading the stories and facts that are posted. I would imagine they cry with the ones that are hurting and their hearts feel strengthened with the words of encouragement and support. I would be willing to bet that they are cheering the community on as each person stands up and speaks out.
I have read many posts regarding the ridiculous statement by the defense that NJG had an adulterous affair – please understand that the defense was doing what they are paid to and make their client not seem like the monster he really is. The strategy is to make it seem like a moral failure, rather than the truth and to somehow make his deeds less offensive than rape, molestation, and pornography. Many might use this argument to try to persuade their family members that NJG really is a fraud. NJG and the Joaquin legacy have elevated a MAN to be like GOD, and therefore above failure. If LLDM were truly a Bible-based church, they would realize that putting a man in the place of God is a major error. Man is always fallible and should never be placed on a pedestal.
I’d like to encourage us to think about another aspect of this shaky claim by the defense team. One should be wary of any dirtbag defense attorney in the first place. They are hired to get their client off the hook – no matter what. They will say whatever they can and twist and contort the truth in order to make it seem like it isn’t really what the prosecution claims. Trusting in statements by NJG's defense is not too unlike trusting in what NJG or Silem or any of the others say – defense attorneys can often bear the likeness of a sleezy used car salesman. They prey on the uneducated and anyone who will believe their distorted story. So whatever they say, it might be well worth saying to take it with a grain of salt (meaning “Don’t believe exactly what someone says to be correct”)
But let’s consider the brave ones behind all of this and how they might feel right now. I would imagine that the discounting statements by the defense are quite disheartening at times. The notion that Jane Doe 4 had a consensual affair with NJG is complete nonsense. If that were the truth, it wouldn’t be in the case, for there is no legal crime in an adulterous affair, only a question of morals. The DOJ would have to investigate this thoroughly in order to make sure they had ALL the facts regarding this before adding it to list of charges. The AG is not stupid regarding law, and certainly would not risk dismissed charges or legal backlash if this were truly a case of a “consensual affair”. This is a CRIMINAL proceeding, ladies and gentlemen… and the evidence that is in the hands of the prosecution and the charges proceeding from them are based on facts – whatever those facts are, I can assure you that investigators are doing due diligence in uncovering the truth. That is just how the justice system in the United States works. All this being said, I would ask that as we post and as we seek to find truth for ourselves and for our loved ones, please consider the victims and their perspective. Let's not treat ridiculous statements from the NJG camp as if they are based on truth. That is giving validation to the lies, and discounting someone's pain. There is going to be a lot of evidence and truth coming forward in the weeks and months to come. If we can keep in our minds that the ones behind this might be reading, and not make light of the facts that they have chosen to reveal for the common good of all those involved in LLDM, I think that it will help solidify this community and make those brave ones feel stronger. I’ve tried to put myself in their shoes… and honestly, I think I would be mortified upon hearing my story aired publicly. Horrible, despicable acts done in darkness that I once wanted to keep secret for the rest of my life, now on display for the whole world to read and hear about – now, can you imagine how that would feel if it were you on display?
I want to encourage everyone to be kind when discussing the intimate details that are now coming forward (and I know there are wonderful hearts here and no one would ever be unkind intentionally). Human beings are putting their lives on display as a sacrifice for everyone else. I think this is a wonderful and loving community that has an enormous heart for the hurting and broken, and I hope that as this trial progresses, we will rise up even more with a resolve to be respectful and supportive and remember the ones who are on the front lines of the freedom fight for thousands.
Much love to you all! 💜💜💜💜
*************************************************************************
Este es un momento de confusión, frustración y transición para tantos. En este momento, hay muchas personas que se enfrentan a la realidad de que todo lo que han conocido ha sido una mentira. Muchos están sufriendo por varias razones; Aquellos que todavía son duros en LLDM tienen miedo de mirar los hechos porque detrás de esos hechos hay preguntas que exigen respuestas... respuestas que tal vez no estén listos o dispuestos a enfrentar. Hay muchos que están "en la valla" y esperando a ver si necesitan salir o no – si realmente hay suficiente evidencia para probar que es un falso apóstol, entonces pueden saltar el barco, pero si no hay suficiente evidencia, razonan que no habrán perdido nada al quedarse.
Luego están los rotos, heridos que sí saben la verdad... que han visto debajo de la fachada y saben que esta organización llamada LLDM es un culto que es peligroso para las vidas y almas de aquellos a quienes se ha tragado por sus mentiras. El dolor de tener a la familia o amigos atrapados trae tal dolor... han sido rechazados, rechazados, acusados y condenados, pero todavía quieren desesperadamente que sus seres queridos vean la verdad. Los miembros del exlldm son tan fuertes, frente a todo el desorden que se les lanza, sin embargo, muchos de sus corazones tiernos todavía anhelan ayudar a liberar a los mismos que los tratan con desprecio.
No hay duda de que cada uno de estos grupos necesita comprensión y compasión. Sin embargo, hay otro grupo que personalmente siento que necesita comprensión y compasión: los valientes involucrados en el caso contra este monstruo. No puedo decir con certeza, pero puede muy bien ser que todos ellos también están de pie en las sombras leyendo las historias y los hechos que se publican. Me imagino que lloran con los que están sufriendo y sus corazones se sienten fortalecidos con las palabras de aliento y apoyo. Estaría dispuesto a apostar que están animando a la comunidad en como cada persona se levanta y habla.
He leído muchos mensajes con respecto a la ridícula declaración de la defensa de que NJG tenía un asunto adúltero – por favor entienda que la defensa estaba haciendo lo que se les paga y hacer que su cliente no parezca el monstruo que realmente es. La estrategia es hacer que parezca un fracaso moral, más que la verdad y de alguna manera hacer que sus acciones sean menos ofensivas que la violación, el abuso y la pornografía. Muchos podrían usar este argumento para tratar de persuadir a sus familiares de que NJG realmente es un fraude. NJG y el legado Joaquín han elevado a un HOMBRE a ser como DIOS, y por lo tanto por encima del fracaso. Si LLDM fuera realmente una iglesia basada en la Biblia, se darían cuenta de que poner a un hombre en el lugar de Dios es un error importante. El hombre siempre es falible y nunca debe ser colocado en un pedestal.
Me gustaría animarnos a pensar en otro aspecto de esta agitada afirmación del equipo de defensa. Uno debe tener cuidado con cualquier abogado defensor sucio en primer lugar. Son contratados para sacar a su cliente del atolladero, pase lo que pase. Dirán todo lo que puedan y retorcerán y contorsionarán la verdad para hacer que parezca que no es realmente lo que la fiscalía afirma. Confiar en la defensa de NJG no es demasiado diferente a confiar en lo que dicen NJG o Silem o cualquiera de los demás: los abogados defensores a menudo pueden soportar la semejanza de un vendedor de autos usados dormido. Se aprovechan de los incultos y de cualquiera que crea su historia distorsionada. Así que digan lo que digan, podría valer la pena decirlo para tomarlo con un grano de sal (que significa "No creas exactamente lo que alguien dice que es correcto")
Pero consideremos a los valientes detrás de todo esto y cómo podrían sentirse ahora mismo. Me imagino que las declaraciones de descuento de la defensa son bastante desalentadoras a veces. La idea de que Jane Doe 4 tuvo un romance consensual con NJG es una completa tontería. Si esa fuera la verdad, no sería en el caso, porque no hay delito legal en un asunto adúltero, sólo una cuestión de moral. El Departamento de Justicia tendría que investigar esto a fondo para asegurarse de que tenían TODOS los hechos al respecto antes de agregarlo a la lista de cargos. La AG no es estúpida con respecto a la ley, y ciertamente no se arriesgaría a cargos desestimados o contragolpes legales si se trata realmente de un caso de un "asunto consensual". Este es un procedimiento CRIMINAL, damas y caballeros... y las pruebas que están en manos de la acusación y los cargos que proceden de ellos se basan en hechos – cualesquiera que sean esos hechos, puedo asegurarles que los investigadores están haciendo la debida diligencia en descubrir la verdad. Así es como funciona el sistema de justicia en los Estados Unidos. Dicho todo esto, pediría que a medida que publicamos y al tratar de encontrar la verdad para nosotros y para nuestros seres queridos, por favor consideren a las víctimas y su perspectiva. No tratemos las declaraciones ridículas del campamento de NJG como si se basaan en la verdad. Eso es dar validación a las mentiras, y descontar el dolor de alguien. Va a haber mucha evidencia y verdad en las próximas semanas y meses. Si podemos tener en la mente que los que están detrás de esto podrían estar leyendo, y no hacer a la luz de los hechos que han elegido revelar por el bien común de todos los involucrados en LLDM, creo que ayudará a solidificar a esta comunidad y hacer que esos valientes se sientan más fuertes. He intentado ponerme en sus zapatos... y honestamente, creo que me mortificaría al escuchar mi historia al aire pública. Horribles y despreciables actos hechos en la oscuridad que una vez quise mantener en secreto por el resto de mi vida, ahora en exhibición para que todo el mundo lo leyera y oiga , ahora, ¿te imaginas cómo se sentiría eso si estuvieras en exhibición?
Quiero animar a todos a ser amables a la hora de discutir los detalles íntimos que ahora se están presentando (y sé que hay corazones maravillosos aquí y nadie sería cruel intencionalmente). Los seres humanos están exhibiendo sus vidas como un sacrificio para todos los demás. Creo que esta es una comunidad maravillosa y amorosa que tiene un corazón enorme para los heridos y rotos, y espero que a medida que esta prueba avanza, nos levantaremos aún más con la determinación de ser respetuosos y solidarios y recordar a los que están en la primera línea de la lucha por la libertad por miles.
¡Mucho amor a todos 💜💜💜💜
​

Saluton, cxiu semano mi afisxos liston da vordevenoj de unu vorto, kaj gxiaj tradukoj hispane kaj angle, por ni lernu pli pri la Esperantaj eblecoj, trovu vortojn kiun ni povas uzi pli, kaj lerni aliajn eblojn pro kutimaj vortoj.
Mi metis * apude la vortoj kiuj signifoj mi pensas estas "demadablaj", sed vi devas enkalkuli ke plejparto da tiuj vortoj ne kutimas.
Tiu semano: Paroli

• Ekparoli: To suddenly speak/ to irrupt into a place while speaking \ Hablar de repente / irrumpir en un lugar hablando
  
• Elparoli: To give a speach \ Dar un discurso
  
• Elparolajxo: Pronunciation \ Pronunciación
  
• Enparoli*: To speak to oneself in a way others can't hear well \ Hablar con uno mismo de modo que los demás no puedan oír bien
  
• Eksparolado: Something that used to be said, but not anymore \ Algo que solía ser dicho, pero ya no
  
• Disparoli: To be widely spoken, to spread the new \ Ser hablado ampliamente, esparcir las noticias
  
• Fiparoli: To talk dirty, things to say during foreplay as in "talk dirty to me" \ Decir obscenidades, las cosas dichas antes del sexo
  
• Malparoli*: To not just be quiet, but to actively remain silent, as in trying to sneak into somewhere \ No solo estar callado sino activamente tratar de no decir nada, como tratando de escabullirte en algún lugar
  
• Praparoli: Talk in a ancient way \ Hablar de una forma antigua
  
• Misparoli: To make a mistake while speaking \ Cometer un error al hablar
  
• Reparoli: To repeat something said \ Repetir algo dicho
  
• Parolacxo: Terrible speaking \ Terrible habla
  
• Parolado: Speach \ El habla
  
• Parolajxo: The sounds of the speach itself \ Los sonidos del habla misma
  
• Parolero: A single sound \ Un solo sonido
  
• Parolaro: The noise of many simultaneous conversations \ El ruido de muchas conversaciones simultáneas
  
• Paroleblo: The posibility to speak \ La posibilidad de hablar
  
• Paroleco: Speach like, may describe a sign language \ Cualidad de ser como el habla, puede describir un lenguaje de señas
  
• Parolegi: Speak greatly \ Hablar genialmente
  
• Parolejo: The place of speaking, ex: an auditorium (which incidentally mean the place for hearing in latin) \ Lugar de habla, ej: un auditorio (que casualmente significa lugar para escuchar en latín)
  
• Parolemo: That tends to speak, someone who just won't just shut up, Karen! \ Que tiende a hablar, alguien que nomás no se calla, Karen!
  
• Parolendo: Something that must be spoken (about), like you betting problem \ Algo que debe de ser hablado, como tu problema con las apuestas
  
• Parolisto: Speaker \ Hablador, alguien cuyo trabajo es hablar
  
• Parolulo: Someone who speaks a lot, someone who is "all talk and no action" \ Hablador en el sentido peyorativo que dice mucho y hace poco
  
• Parolestro: The leader of speaking, may refer to someone very good speaking in public \ El lider del conocimiento, puede referirse a alguien muy bueno hablando en público
  
• Paroleto: A littlespeach, a common saying \ Un habla chiquita, un dicho
  
• Paroligi*: To put something into words\ Poner algo en palabras
  
• Paroligxi: To be spoken (about) \ Ser hablado
  
• Parolilo: Something used to speak, like what Stephen Hawking uses \ Algo usado para hablar, como lo que usa Stephen Hawking
  
• Parolindo: Something worth speaking \ Algo que vale ser hablado
  
• Parolujo: Somethig which contains speach, potentially anything that records sound \ Algo que contiene habla, cualquier cosa que grabe sonido
  

BONUS:
Pluparoli: To go on and on about somehing \ Hablar mucho de algo